أكد مايكل والتز، ممثل الولايات المتحدة الأمريكية بالأمم المتحدة،أن مقترح الحكم الذاتي المغربي يمثل الأساس الواقعي الوحيد لإحراز تقدم حقيقي في النزاع المفتعل في الصحراء المغربية.
واستبعد الاستفتاء كخيار للحل، معتبرا أنه غير قابل للتطبيق.
وانتقد استخدام روسيا لحق النقض “الفيتو”، معتبراً أنه يمثل خطوة إلى الوراء وتكريساً لمعاناة إنسانية مستمرة منذ نصف قرن في مخيمات تندوف.
واستهل المندوب الأمريكي خطابه بالإشارة إلى خبرته التي دامت 27 عاماً في الجيش الأمريكي، حيث تعلم مبدأً أساسياً يوجه عملهم وهو أن “الأمل لا يعتبر استراتيجية من أجل السلام”.
وأوضح أنه لعقود مديدة، اتسمت قضية الصحراء في الأمم المتحدة بـ”التفكير القائم على التمني” والاكتفاء بالوعود، مع الاعتقاد بأنه يمكن تنظيم الاستفتاء عاماً بعد عام بمجرد الموافقة على الولاية نفسها، وهو ما أدى إلى حالة من الجمود لأكثر من 50 عاماً.
وشدد الممثل الأمريكي على أن خيار الاستفتاء الإقليمي لم يعد قابلاً للتطبيق، مستنداً في ذلك إلى إجماع شخصيات أممية بارزة، من بينهم الأمناء العامون والمبعوثون الأمميون السابقون مثل بطرس بطرس غالي، وكوفي عنان، وجيمس بيكر، وبيتر فان والسوم، وجوليان هارستون، وبرنارد مييه، الذين حذروا جميعاً من أن إطار الاستفتاء غير عملي ولا يمكن بلوغه على أرض الواقع.
وأضاف أن موقع بعثة “المينورسو” على الإنترنت يؤكد بدوره عدم وجود أي استعداد للاستفتاء لأكثر من عقدين من الزمن، معتبراً أن التمسك بخيار الاستفتاء يُتخذ كـ”غطاء” للتهرب من العمل من أجل السلام واستكشاف أشكال متنوعة لتقرير المصير.
