سبّور -le12.ma

 

كشفت الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، اليوم الاثنين، أنها بعثت رسالة إلى الكونفدرالية الإفريقية لكرة القدم تحتج من خلالها على الحكم الإثيوبي باملاك تيسيما، الذي أدار المباراة التي جمعت أمس الأحد في الإسكندرية بين الزمالك المصري ونهضة بركان برسم إياب نهاية كأس الكونفدرالية الإفريقية، وانتهت بفوز الفريق المصري بالضربات الترجيحية 5-3 بعد التعادل في مجموع المباراتين.

وبما جاء في الرسالة التي نشرتها الجامعة على موقعها الإلكتروني ”يؤسفنا من خلال هذه الرسالة أن نتقدم باحتجاج على التحكيم الفاضح للمباراة التي جمعت أمس الأحد في الاسكندرية بين فريقي الزمالك المصري ونهضة بركان برسم إياب نهاية الكونفدرالية الإفريقية لكرة القدم.. ليس من المقبول أن ترتكب مثل هذا الأخطاء الخطيرة في مباريات حاسمة مثل هذه”.

ولخّصت الجامعة، بحسب بلاغ، أبرز الأخطاء موضوع الاحتجاج في التأويل والتطبيق السيء لقانون اللعب من قبَل حكم اللقاء، إذ “أساء تطبيق القانون أثناء تنفيذ الضربات الترجيحية (قانون 10 -البند 7.صفحة 98 من قانون اللعب النسخة الفرنسية 18/19 والصفحة 100 19/20). وأثناء الضربات الترجيحية التي حسمت في النتيجة، إذ تجاوز حارس مرمى الزمالك خط المرمى قبل تسديد الكرة، فيما كان يجب عليه البقاء فوق الخط في مواجهة مسدد الضربة الترجيحية وبين القائمين حتى يتم رمي الكرة”.

وتابعت رسالة الجامعة أن “الحكم قرر إعادة ضربة الجزاء بعد إشعاره من قبل حكم الفيديو (فار) بدعوى خرق القانون، لكنه لم يشهر ورقة الإنذار في وجه حارس مرمى فريق الزمالك، ما يعد تطبيقا معيبا للقانون (خطأ تقني) فضلا عن أنه سبق إنذار حارس المرمى، ولو أشهر الحكم ورقة صفراء ثانية كان سيتم طرد الحارس، ما يفسر بالخطأ التقني في تطبيق القانون”..

وأضافت الرسالة الموجهة إلى الكونفدرالية الإفريقية لكرة القدم أن “فريق نهضة بركان بعث إليكم، وبصفة استعجالية، احتجاجه مرفوقا بنسخة منه. وسنكون ممتنين بتلقي جواب سريع على احتجاجنا، الذي من شأنه إصلاح هذا الخطأ الذي ارتكب في حق فريقنا في هذه الظروف”.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *