{"id":13629,"date":"2021-02-23T16:00:10","date_gmt":"2021-02-23T15:00:10","guid":{"rendered":"https:\/\/le12.ma\/fr\/?p=13629"},"modified":"2021-02-23T15:25:30","modified_gmt":"2021-02-23T14:25:30","slug":"les-sud-africains-lasses-du-feuilleton-zuma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le12.ma\/fr\/les-sud-africains-lasses-du-feuilleton-zuma\/","title":{"rendered":"Les Sud-africains lass\u00e9s du feuilleton Zuma"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #ff0000;\"><strong>Johannesburg \u2013le12<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong> Les Sud-africains et la classe politique sont interloqu\u00e9s par la d\u00e9cision de l\u2019ancien pr\u00e9sident Jacob Zuma de d\u00e9fier ouvertement le jugement de la Cour constitutionnelle lui enjoignant de coop\u00e9rer avec la Commission judiciaire d\u2019enqu\u00eate sur la corruption.<\/strong><br \/>\n<strong>Une d\u00e9cision qui a divis\u00e9 encore plus le parti au pouvoir, le Congr\u00e8s National Africain (ANC,) et mis l\u2019ensemble de la classe politique et du syst\u00e8me judiciaire du pays devant une rude \u00e9preuve.<\/strong><br \/>\n<strong>D\u2019embl\u00e9e, les experts tiennent \u00e0 faire savoir que la d\u00e9cision de Zuma de snober la Commission Zondo qui enqu\u00eate sur les all\u00e9gations de capture de l\u2019\u00c9tat durant les deux mandats de sa pr\u00e9sidence (2009-2018) aura des implications d\u00e9sastreuses pour toutes les parties impliqu\u00e9es, y compris l\u2019ANC.<\/strong><br \/>\n<strong>Dans une d\u00e9claration \u00e0 couper le souffle, l\u2019ancien pr\u00e9sident a all\u00e9gu\u00e9 que pendant trop longtemps, la justice du pays avait rejet\u00e9 la r\u00e8gle d\u2019\u00e9quit\u00e9 et rendu des d\u00e9cisions qui visaient uniquement \u00e0 l\u2019humilier. \u00abR\u00e9cemment, la commission s\u2019est rendue en urgence devant la Cour constitutionnelle pour que celle-ci m\u2019oblige \u00e0 assister \u00e0 ses audiences, ce qui porte effectivement atteinte \u00e0 mes droits constitutionnels, y compris le droit \u00e0 la pr\u00e9somption d\u2019innocence\u00bb, a-t-il affirm\u00e9.<\/strong><br \/>\n<strong>Il s\u2019est m\u00eame dit pr\u00eat \u00e0 aller en prison pour d\u00e9fendre les droits constitutionnels pour lesquels il s\u2019est personnellement battu contre le gouvernement de l\u2019apartheid.<\/strong><br \/>\n<strong>Commentant cette controverse, l\u2019expert juridique Mpumelelo Zikalala a d\u00e9clar\u00e9 que le refus de Zuma de compara\u00eetre devant la Commission Zondo pose un s\u00e9rieux probl\u00e8me, car, dit-il, \u00abl\u2019ancien chef de l\u2019Etat a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9 par plusieurs t\u00e9moins devant ladite Commission\u00bb. \u00abToutes les all\u00e9gations faites contre lui figureront dans le rapport final de la Commission, parce qu\u2019il ne les a pas contest\u00e9es et il peut m\u00eame faire l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate de la part des forces de l\u2019ordre sur la base de ces all\u00e9gations\u201d, a d\u00e9clar\u00e9 l\u2019expert.<\/strong><br \/>\n<strong>Idem pour l\u2019ONG sud-africaine Freedom Under Law qui estime que Jacob Zuma est all\u00e9 trop loin dans son m\u00e9pris de la justice sud-africaine en refusant de respecter le jugement de la Cour constitutionnelle. \u00abM. Zuma est all\u00e9 trop loin. Lorsqu\u2019il avait pris ses fonctions de pr\u00e9sident de notre pays, il a promis d\u2019\u00eatre fid\u00e8le \u00e0 la R\u00e9publique, d\u2019ob\u00e9ir et de faire respecter la constitution et toutes les autres lois\u201d, a d\u00e9clar\u00e9 sa directrice Nicole Fritz.<\/strong><br \/>\n<strong>Pour tous ces observateurs, M. Zuma s\u2019efforce \u00e0 d\u00e9ployer des subterfuges dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e d\u2019\u00e9viter de r\u00e9pondre aux accusations de corruption port\u00e9es contre lui. Ils disent attendre avec impatience que la loi suive son cours concernant le refus de l\u2019ancien pr\u00e9sident de r\u00e9pondre \u00e0 de nombreuses all\u00e9gations de corruption, arguant que si Zuma est autoris\u00e9 \u00e0 continuer ce comportement m\u00e9prisant, cela renforcera la perception qu\u2019il est au-dessus de la loi.<\/strong><br \/>\n<strong>Un point de vue que partage parfaitement le parti de l\u2019Alliance D\u00e9mocratique (opposition) qui a appel\u00e9 la justice \u00e0 faire en sorte que Zuma t\u00e9moigne devant la Commission Zondo.<\/strong><br \/>\n<strong>En r\u00e9ponse \u00e0 ces appels incessants, la Commission judiciaire d\u2019enqu\u00eate a assur\u00e9 qu\u2019une nouvelle proc\u00e9dure p\u00e9nale sera ouverte contre l\u2019ancien pr\u00e9sident sud-africain, suite \u00e0 son refus de coop\u00e9rer avec la justice. \u00abLa d\u00e9cision de Zuma de d\u00e9fier le jugement de la plus haute juridiction sud-africaine et la convocation de la commission est particuli\u00e8rement inacceptable, car la personne qui a pris une telle d\u00e9cision est un ancien pr\u00e9sident du pays qui devrait \u00eatre un exemple dans le respect de l\u2019Etat de droit et de la Constitution\u201d, note-t-elle.<\/strong><br \/>\n<strong>Ces r\u00e9actions qui vont crescendo dans les rangs de l\u2019opposition ont fait sortir le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ANC, Ace Magashule, de son mutisme en apportant un soutien sans \u00e9quivoque \u00e0 l\u2019ancien pr\u00e9sident. \u00abZuma n\u2019avait rien fait de mal. Laissez le tranquille\u00bb, a-t-il martel\u00e9 en substance, en qualifiant de \u00abpopulistes\u00bb ceux qui r\u00e9clament la suspension de l\u2019adh\u00e9sion de Zuma \u00e0 l\u2019ANC.<\/strong><br \/>\n<strong>De son c\u00f4t\u00e9, le porte-parole du Congr\u00e8s national africain, Pule Mabe, a d\u00e9clar\u00e9 que bien qu\u2019ils aient d\u00e9cid\u00e9 au sein du parti de ne pas faire de commentaires concernant les questions relatives \u00e0 la Commission d\u2019enqu\u00eate Zondo, le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif national du parti au pouvoir devrait se r\u00e9unir bient\u00f4t pour \u00abexaminer cette question d\u00e9licate\u00bb.<\/strong><br \/>\n<strong>C\u2019est dire donc que la classe politique et l\u2019opinion publique sud-africaines sont divis\u00e9es entre partisans et d\u00e9tracteurs du refus de Zuma de compara\u00eetre devant la justice pour t\u00e9moigner des all\u00e9gations de corruption port\u00e9es contre lui. Une pol\u00e9mique qui a amen\u00e9 certains observateurs \u00e0 remettre en question toute la Commission qui a \u00e9t\u00e9 plong\u00e9e dans le chaos, suite \u00e0 la d\u00e9fiance de l\u2019ancien pr\u00e9sident.<\/strong><br \/>\n<strong>Xolani Dube, chercheurs principal \u00e0 l\u2019Institut Xubera pour la recherche et le d\u00e9veloppement \u00e0 Durban, estime \u00e0 ce propos que la Commission \u00e9tait essentiellement \u00abun gaspillage de l\u2019argent des contribuables en s\u2019int\u00e9ressant aux probl\u00e8mes de l\u2019ANC\u00bb. \u00abEn Afrique du Sud, il n\u2019y avait pas d\u2019agence de services secrets, mais un Bureau de collecte d\u2019informations de l\u2019ANC, devenu ensuite une Agence d\u2019\u00c9tat\u00bb, a-t-il expliqu\u00e9, relevant que le pays avait effectivement \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9 par des commissions d\u2019enqu\u00eate en raison d\u2019un manque de leadership.<\/strong><br \/>\n<strong>Ce feuilleton, ou plut\u00f4t cette d\u00e9b\u00e2cle judiciaire, prouve donc de fa\u00e7on on ne peut plus clair qu\u2019il s\u2019agit l\u00e0 bel et bien d\u2019une lutte de clans au sein du parti au pouvoir qui a pris les reines de l\u2019Afrique du Sud postapartheid avec l\u2019\u00e9lection en 1994 de Nelson Mandela \u00e0 la t\u00eate de ce pays de l\u2019Afrique australe.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Johannesburg \u2013le12 Les Sud-africains et la classe politique sont interloqu\u00e9s par la d\u00e9cision de l\u2019ancien pr\u00e9sident Jacob Zuma de d\u00e9fier ouvertement le jugement de la Cour constitutionnelle lui enjoignant de coop\u00e9rer avec la Commission judiciaire d\u2019enqu\u00eate sur la corruption. Une d\u00e9cision qui a divis\u00e9 encore plus le parti au pouvoir, le Congr\u00e8s National Africain (ANC,) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":13630,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[26,33],"tags":[6806],"yst_prominent_words":[396],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Sans-titre3.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13629"}],"collection":[{"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13629"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13629\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13631,"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13629\/revisions\/13631"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13630"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13629"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=13629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}