{"id":12532,"date":"2021-02-08T13:30:03","date_gmt":"2021-02-08T12:30:03","guid":{"rendered":"https:\/\/le12.ma\/fr\/?p=12532"},"modified":"2021-02-08T12:15:55","modified_gmt":"2021-02-08T11:15:55","slug":"usa-au-senat-un-nouveau-proces-de-destitution-sans-suspens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le12.ma\/fr\/usa-au-senat-un-nouveau-proces-de-destitution-sans-suspens\/","title":{"rendered":"USA: Au S\u00e9nat, un nouveau proc\u00e8s de destitution sans suspens"},"content":{"rendered":"

Washington \u2013le12<\/strong><\/span><\/p>\n

Un an apr\u00e8s l\u2019acquittement de l\u2019ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump dans son proc\u00e8s de destitution au S\u00e9nat dans le cadre de l\u2019affaire ukrainienne, voil\u00e0 que les s\u00e9nateurs d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains se r\u00e9unissent \u00e0 nouveau mardi pour cet exercice aux allures de remake hollywoodien.<\/strong>
\nUn remake certes, mais bien diff\u00e9rent du premier proc\u00e8s. Dans la forme d\u2019abord. Malgr\u00e9 leurs divergences sur \u00e0 peu pr\u00e8s tous les sujets, d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains semblent s\u2019accorder sur le fait qu\u2019il faut boucler ce proc\u00e8s le plus rapidement possible.<\/strong>
\nPour les d\u00e9mocrates, un proc\u00e8s prolong\u00e9 de trois semaines, \u00e0 l\u2019instar de celui d\u2019il y a un an, risque de compromettre leurs efforts pour adopter l\u2019ambitieux \u201cPlan de secours am\u00e9ricain\u201d tant d\u00e9sir\u00e9 par le pr\u00e9sident Joe Biden. En effet, un s\u00e9nat qui tient un proc\u00e8s de destitution est un s\u00e9nat qui ne vote pas sur les l\u00e9gislations en attente. Par ailleurs, chaque jour pass\u00e9 \u00e0 d\u00e9battre de la culpabilit\u00e9 de Trump est une occasion rat\u00e9e pour les d\u00e9mocrates de confirmer les membres de cabinet du pr\u00e9sident, causant des retards significatifs dans la mise en \u0153uvre des promesses \u00e9lectorales de Biden.<\/strong>
\nDe leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains veulent \u00e0 tout prix \u00e9viter un long proc\u00e8s qui risque de compromettre davantage l\u2019image d\u2019un parti divis\u00e9 apr\u00e8s l\u2019assaut tragique du 6 janvier contre le Capitole, temple de la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine.<\/strong>
\nSur le fond, l\u2019argumentaire des managers d\u00e9mocrates de la Chambre des repr\u00e9sentants, qui feront office de \u201cprocureurs\u201d lors du proc\u00e8s au S\u00e9nat, est assez simple: Trump est accus\u00e9 \u201cd\u2019incitation \u00e0 l\u2019insurrection\u201d. Pour convaincre les Am\u00e9ricains du bien-fond\u00e9 de leur accusation, les d\u00e9mocrates comptent s\u2019appuyer sur les images choquantes de l\u2019invasion du Capitole, en prenant les l\u00e9gislateurs eux-m\u00eames comme t\u00e9moins, puisqu\u2019il s\u2019en fallait de peu qu\u2019ils ne soient attaqu\u00e9s par les assaillants.<\/strong>
\nContrairement au proc\u00e8s de 2020, les d\u00e9mocrates n\u2019ont pas l\u2019intention de solliciter des experts pour t\u00e9moigner, une d\u00e9marche qui risquerait de prolonger la dur\u00e9e de l\u2019affaire. Bien qu\u2019ils aient demand\u00e9 \u00e0 Trump de t\u00e9moigner en personne, les avocats de ce dernier ont vite rejet\u00e9 cette requ\u00eate. Selon les observateurs, les d\u00e9mocrates ne comptent pas insister pour faire t\u00e9moigner le 45\u00e8me pr\u00e9sident am\u00e9ricain, d\u2019une part pour ne pas faire tra\u00eener le proc\u00e8s, et de l\u2019autre, car ils comptent s\u2019appuyer sur ses nombreux tweets dans les semaines et les jours ayant pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 l\u2019assaut contre le Capitole et, surtout, son discours prononc\u00e9 devant la Maison Blanche quelques heures avant l\u2019invasion du Congr\u00e8s.<\/strong>
\nPour leur part, les avocats de Trump veulent d\u00e9ployer une strat\u00e9gie ciblant la proc\u00e9dure elle-m\u00eame, avec un raisonnement clair: Trump ne peut pas \u00eatre destitu\u00e9 car il n\u2019est plus pr\u00e9sident.<\/strong>
\nPas plus tard que dimanche, le s\u00e9nateur r\u00e9publicain Rand Paul a \u00e9tay\u00e9 cette th\u00e8se, qualifiant le proc\u00e8s de \u201cfarce partisane\u201d et estimant que Trump a \u201cz\u00e9ro chance\u201d d\u2019\u00eatre condamn\u00e9.<\/strong>
\nL\u2019issue du proc\u00e8s, ne fait, quant \u00e0 elle, l\u2019objet d\u2019aucun suspens. Le 26 janvier, le s\u00e9nateur Paul a soumis une motion au S\u00e9nat dans laquelle il s\u2019opposait au proc\u00e8s de destitution de l\u2019ancien pr\u00e9sident Trump, arguant qu\u2019une telle d\u00e9marche \u00e9tait inconstitutionnelle.<\/strong>
\nMalgr\u00e9 leurs sorties m\u00e9diatiques tr\u00e8s critiques envers l\u2019ancien pr\u00e9sident apr\u00e8s les \u00e9v\u00e8nements du 6 janvier, au bout du compte, seuls cinq s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont joint leurs votes \u00e0 ceux des d\u00e9mocrates pour surmonter la motion du s\u00e9nateur Paul. Or, outre la totalit\u00e9 des d\u00e9mocrates, il faudrait que 17 s\u00e9nateurs r\u00e9publicains votent contre Trump lors du proc\u00e8s pour qu\u2019il soit \u201cdestitu\u00e9\u201d, un sc\u00e9nario tr\u00e8s improbable.<\/strong>
\nMais pour les d\u00e9mocrates, et certains r\u00e9publicains, l\u2019enjeu de ce proc\u00e8s n\u2019est pas l\u2019acquittement ou la destitution de Donald Trump. Il s\u2019agit plut\u00f4t de d\u00e9monter, une bonne fois pour toute, les arguments de certains \u00e9lus r\u00e9publicains qui ont soutenu les th\u00e8ses de fraude \u00e9lectorale apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection du 03 novembre dernier. Il s\u2019agit, aussi, d\u2019\u00e9corner l\u2019image d\u2019un Trump toujours aussi populaire aupr\u00e8s des r\u00e9publicains afin d\u2019\u00e9viter qu\u2019il ne se pr\u00e9sente pour une nouvelle \u00e9lection en 2024.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Washington \u2013le12 Un an apr\u00e8s l\u2019acquittement de l\u2019ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump dans son proc\u00e8s de destitution au S\u00e9nat dans le cadre de l\u2019affaire ukrainienne, voil\u00e0 que les s\u00e9nateurs d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains se r\u00e9unissent \u00e0 nouveau mardi pour cet exercice aux allures de remake hollywoodien. Un remake certes, mais bien diff\u00e9rent du premier proc\u00e8s. Dans […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":12533,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[26,33],"tags":[],"yst_prominent_words":[3684,3592,362,3676,5405,3597],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Sans-titre161.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12532"}],"collection":[{"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12532"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12534,"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12532\/revisions\/12534"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12532"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/le12.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=12532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}