أصدرت لجنة الاستئناف التابعة للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، قرارا جديدا بخصوص العقوبة التي اتخذتها لجنة الأخلاقيات، بحق حكيم دومو رئيس النادي القنيطري، وعصبة الرباط لكرة القدم.
وأعلنت لجنة الأخلاقيات، في بلاغ نشره الموقع الرسمي للجامعة الملكية لكرة القدم، اطلعت عليه الجريدة الإلكترونية “le12.ma“، عن تخفيض العقوبة الصادرة في حق حكيم دومو، من توقيف لمدة ثلاثة أشهر موقوفة التنفيذ وغرامة مالية قدرها 50 ألف درهم، إلى الاكتفاء بغرامة مالية قدرها 40 ألف درهم.
وكانت اللجنة ذاتها بالجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، قد أصدرت الاثنين، 3 فبراير 2025، مجموعة من العقوبات التأديبية بحق عدد من المسؤولين واللاعبين.
وأعلنت اللجنة التأديبية، عن توقيف حكيم دومو، رئيس النادي القنيطري لمدة ثلاثة أشهر موقوفة التنفيذ مع تغريمه مبلغ 50 ألف درهم، بعد تسجيله لفيديو نشره عبر صفحته الرسمية في موقع التواصل الاجتماعي الفايسبوك، يشكك من خلاله في مصداقية مديرية التحكيم.
وكان حكيم دومو، قد وجه انتقادات لاذعة إلى مديرية التحكيم، وشكك في مصداقيتها، في مقطع فيديو نشره أواخر شهر أكتوبر، إذ طلب تفسيرا من رضوان جيد، مدير مديرية التحكيم، حول المغزى من تعيين حكم ساحة لمباراة الجيش الملكي وأولمبيك آسفي، وحكم رابع لمباراة المغرب الفاسي والرجاء، بعد الأخطاء المؤثرة، حسب كلام دومو، التي ارتكباها في مباراتين سابقتين للنادي القنيطري.
وعبر دومو عن استغرابه الشديد من “مكافأة” حكمين ارتكبا أخطاء فادحة في مباراتين قادهما للنادي القنيطري عبر تصعيدهما لقيادة مباريات في القسم الاحترافي الأول وتابع: “الشيطان يقول لي أمرا غريبا، ربما الحكام أصبحوا مطالبين بالتسبب في خسارة النادي القنيطري حتى يتم تصعيدهم لقيادة مباريات في القسم الأول، قدمنا شكايتان في حقهما دون رد، الأول تم مكافأته بقيادة مباراة الجيش وأولمبيك آسفي، والثاني عين حكما رابعا في مباراة المغرب الفاسي والرجاء“.
وأوضح دومو أن هذين الحكمين حرما فريقه من ضربة جزاء واضحة وتغاضى عن طرد لاعب من الفريق المنافس مع عدم إنذار ثاني للاعب آخر، لم أعد أفهم شيئا، هل ترقية الحكام متعلق بظلم الكاك”؟
واعتبر رئيس النادي القنيطري، أن قرار رضوان جيد بالاعتماد على حكام من الهواة هو قرار ثبت فشله، وأضاف موضحا: “لو كان الامر يتعلق بحكام شباب ما يزال امام سنوات طويلة من الممارسة، لقلنا انها أخطاء البداية، لكنهم حكام بعضهم بلغ 39 سنة، فما هي المعايير التي اعتمدت عليها لاختيارهم، هل شكلت لجنة للتنقيب وأعدت تقارير عنهم؟“.
ودعا دومو إلى العودة للاعتماد على الحكام المخضرمين الذين لم يقودوا مباريات هذا الموسم وتابع موجها كلامه لرضوان جيد: “لو كنت ماتزال تمارس التحكيم، كنت بلا شك ستعترض على قرار مثل هذا، أن يتم تنحيتك جانبا والاعتماد على حكام من الهواة، لا يمتلكون خصائص تشفع لهم، فقد زهروا بمستوى ضعيف سواء في قيادة المباريات أو في التواصل وبشخصيات متواضعة، وحتى اللغة التي يتحدثون بها بعيدة عن الاحتراف، أنت تريد فرض علينا حكام غير مؤهلين بالقوة“.
وطالب دومو في ختام بثه المباشر رضوان جيد بالخروج لتوضيح وجهة نظره في الموضوع، لأن فريقه تضرر منه بشكل كبير، لأن الخصائص الوحيدة التي تميزهم هي المظهر وطول القامة وفقط، معتبرا بشكل ساخر أن ترقية حكام أخطأوا باللعب في القسم الأول يظهر أنه هو وفريقه المخطئان وأن الحكام كانوا على حق“.
