كشف محمد كروط دفاع “قائد تمارة”، اليوم الخميس، الذي تم صفعه من طرف سيدة، عن حقائق جديدة، عكس التي تم ترويجها، قد تغير مسار القضية التي أثارت جدلاً واسعاً بعد تداول فيديو على مواقع التواصل الاجتماعي يُظهر حادثة الشجار أمام مقر المقاطعة.
وقال كروط، في تصريح للصحافة، بخصوص الشهادة الطبية التي تضمنت 30 يوما، والتي أثارت جدلا كبيرا، “الشهادة المذكورة هي موضوع راحة لمدة 30 يوما بالنسبة للقائد، وليس عجز كما يتم الترويج له داخل المحكمة وخارجها”.
وأوضح المحامي، أن “منح هذه الشهادة له جاء بناء على ما تعرض له المعني بالأمر من طرف امرأة أمام العامة ووسط مجتمع ذكوري، وأنها تتضمن معطيات عن حدوث اكتئاب لدى المعني به، وأن الصحة العقلية والنفسية أكثر أهمية من نظيرتها الجسدية.. وبالتالي لا يمكن لهذه الشهادة أن تكون موضوعا للطعن الفرعي”.
وأضاف “المتهمة الرئيسية في هذا الملف، المسماة شيماء، لم تحكي أي شيء للضابطة القضائية وطيلة فترات التحقيق بخصوص تعرضها لنزيف أو ما شابه، إذ لم تثر هذا الملف إلا من داخل السجن”.
وتابع كروط، “حتى وإن كانت تعرضت لنزيف خلال الواقعة فإن آثار ذلك كانت ستظهر عليها بشكل مباشر”.
اعترفت الشابة شيماء، خلال الجلسة الثالثة والأخيرة قبل النطق بالحكم بحقها، بمعية أربعة متهمين آخرين، زوجها وشقيقه وزميله، ومتهم رابع أمام المحكمة الابتدائية بتمارة بأنها هي من قامت بالاعتداء على قائد تمارة.
وأضافت المتهمة، “لم أكن أعرف أنه رجل سلطة، وأن ما دفعها إلى الفعل كان إحساسًا بـ”الحكرة”، وأنها كانت تحاول الدفاع عن زوجها الذي كان يتعرض للمضايقة من قبل رجل القوات المساعدة.
وأكدت شيماء إلى أن زوجها هو من طلب منها توثيق الواقعة بالفيديو كإجراء احترازي في حال حدوث أي تجاوز، مضيفة، “كانت هناك سيدة حاضرة أثناء الواقعة، نبهتني بأنني قمت بصفع رجل سلطة، وهو ما لا يجوز، قلت لها سكتي ولا نكمل عليك تا نتيا”، مقرة بأنها قد تجاوزت حدودها.
وقررت وزارة الداخلية، من خلال عمالة الصخيرات – تمارة، التنازل عن مطالبها المدنية في ملف ما بات يعرف إعلاميًا بقضية “صفع قائد بتمارة”، مكتفية بالمطالبة بدرهم رمزي، في تطور جديد أعاد القضية إلى واجهة النقاش العمومي.
وأكد بوشعيب الصوفي، محام شيماء وعضو من هيئة الدفاع للصحافة، أن الهيئة ما زالت تنتظر تنازل القائد بدوره عن متابعته القضائية موكلينا الذين طالبنا ببراءتهم في هذا الملف، خاصة في حق المتهمة شيماء، التي وصفها الصوفي بـ”ضحية استفزاز”، وأنها “كانت في وضعية دفاع عن النفس”.
وتتابع شيماء ومن معها، من أجل تهم ثقيلة تتعلق بجنحة العصيان والعنف والمشاركة وإهانة موظف عمومي.
